Kje so naše raziskave?
Napisal Mesko ob 20:57 22.10.2008 v DrugoVelikokrat na marsikaterih straneh, revijah, časopisih … preberem, da so z neko novo raziskavo dokazali nekaj kar še ni bilo dokazanega ali pa da so dokazali neko trditev. Včasih je zelo smešno, ker dokazujejo stvari, ki so jih že prej neštetokrat pokazali. Torej se imam za oklepat na dve točki …
V prvi točki gledam na raziskave, ki niso narejene v Sloveniji. Zanimivo pri teh raziskavah je da jiih je večina narejenih v ZDA. Še bolj zanimivo pa, da rezultate posplošijo za cel svet! Slovenci nismo podobni Američanom in zato ne moremo njihovih rezultatov raziskave imeti tudi za svoje. Povsod po svetu so drugačne vrednote. To sem razmišljal, ko sem prebral raziskavo izgube nedolžnosti v ZDA. Tam je večina najsnikov izgubila nedolžnost pod 15-imi leti. Zanimivo, da so na spletnem portalu sexation.info kjer so raziskovali kdaj so ljudje izgubili nedolžnost. Zanimivo je to, da je velika razlika v letih, saj je anketa pokazala, da jih večina izgubila nedolžnost nad 16-imi leti. Mislim, da bi se morali časniki in revije malo zamisliti ali raziskave, ki jih delajo v ZDA enako veljajo tudi za nas … Vsaj kolikor jaz mislim ne.
V drugi točki me pa zanima zakaj marsikatere raziskave raziskujejo nekaj, kar je že bilo mnogokrat dokazano. Primer je bil spet nekje na spletu. Opisana je bila raziskava, v kateri so ugotavljali če poljubljanje res več pomeni ženskam kot moškim. Jasno … to ni bila prva raziskava v tej smeri. Pa še v ZDA je bila narejena tako, da smo spet pri moji prvi točki. Ampak take raziskave so množične. Zakaj bi morali dokazovati nekaj, kar je že bilo dokazano? S tem porabljamo finančna sredstva, torej denar porabljamo za nekaj za kar smo ga že porabili in ga tako ne moremo v druge namene uporabiti.
Za konec me res zanima … smo ljudje res tako neumni, da bi tem raziskavam nazadnje verjeli? Če nam ne ponujajo nič novega je brezveze sploh jih delat.
23.10.2008 ob 13:13
Vprašanje je, ali so te raziskave sploh bile izvedene, da ni vse skupaj samo seminarska naloga.. Če so bile izvedene, obstaja tudi možnost, da so raziskovalci to delali zato, da so obdržali svoj status (dobijo denar – plačo, če nekaj delajo).
Drugače pa samih rezultatov res ne gre posploševati in mislim da se je pri tako občutljivih zadevah, kot je izguba nedolžnosti, potrebno obračati na priznane raziskovalce, kateri objavljajo veliko natančnejše rezultate.
27.10.2008 ob 10:21
No za raziskave itaq obstajajo določena pravila.
Že pri psihologiji si verjetno slišal za reprezentativni in nereprezentativni vzorec. To je drugače povedano o raziskavah v ZDA in pri nas; odvidno kak vzorec so vzeli in na kaj so posplošili …
Zakaj raziskovat kar so že raziskali? Mogoče ravno zaradi tega, ker je populacija zelo različna in se lažje posploši na narod ali le del tega kot na celoten svet =)
Spremembe skozi čas tudi niso zanemarljive – če bi kot primer raziskoval uporno obnašanje v šolah v času Austro-Ogrske, času italijanske okupacije Slovenije in sedaj bi dobil popolnoma različne rezultate.
P.S.: To, da raziskovalci včasih delajo samo, da nekaj delajo tudi drži. Izjava profesorja za računalništvo: “učbenika za tale predmet ni, nekaj let nazaj pa smo izdali 50 CD-jev, ampak le zato, ker moram v določenih rokih izdati kako avtorsko delo, da sm lahko še naprej zaposlen kot profesor …”
27.10.2008 ob 18:37
Ja sem slišal
ampak že par let nazaj … v prvi točki so raziskavo narejeno v ZDA posplošili še za Slovenijo, kar je praktično iz tistega vidika čudno in neverjetno, saj ne more enak rezultat biti pri nas.
Glede drugega … ja res je … ampak ta čas je lahko 5 ali 10 let … ne pa na vsaka dva meseca
5.1.2009 ob 22:26
veliko se da tudi manipulirat pri sami analizi podatkov. poglejte včasih v arhiv družboslovnih podatkov, podatke iz določene raziskave zmečite v excel, spss,… in uživajte v statističnem obračanju števil. da o vplivu naročnikov na samo raziskavo niti ne pišem