<? Mesko

Zois

Končno sem po mesecu dni čakanja dobil odločbo iz javnega sklada, ki je letos prevzel štipendiranje novih dijakov, študentov. Na koncu četrtega letnika sem izvedel, da bo potrebno za ohranitev štipendije imeti povprečje vsaj 4.1, kar po pravici povedano niti ni veliko za tistega, ki pač mu gre v šoli. Poznam veliko dijakov, ki je zoisovo odžiralo samo z zaklučeno oceno 3, kar je bilo po starem načrtu štipendiranja še dovoljeno. Zdelo bi se mi pravičneje, če bi to mejo zvišali na zaključeno oceno 4 ali pa na povprečje zaključenih ocen 4. 3 se mi je zdelo malo prenizko. Na faksih pa e mi zdi povprečje 7.5 dokaj realno, veliko bolj kot 8.5, kot je po novem načrtu.

Menim, da je povprečje za študente nekoliko previsoko, saj so nekateri faksi in nekateri programi občutno težji za obdržati povprečje 8.5. Veliko teh je naravoslovnih (računalništvo, elektrotehnika, medicina, …).

Ampak ko tako berem po internetu se vsi zanašajo samo na povprečje ocen, ne pa na inteligentnost in sposobnosti. Res je malo ljudi, ki so inteligentni na vseh področjih ne pa samo recimo na matematiki ali slovnici. Mislim, da zoisova štipendija postaja vedno bolj za tiste, ki se piflajo ne pa za tiste, ki so nadarjeni. Nadarjeni galsbeniki je po večini ne dobijo ravno zaradi tega, ker jim gre nekaj drugega v šoli slabo in tako ne morejo obdržati dovolj visokega povprečja zaključenih ocen, da bi dobili štipendijo.

Verjetno jo zaradi tega novega povprečja za študente zgubim že takoj naslednje leto … ampak … naj bo tako, če tako želijo …

11-krat komentirano za “Zoisova štipendija”

1. Komac Pravi:
   2.12.2008 ob 23:30

   Na srečo sem še v starem sistemu, tako da zaenkrat ni večje bojazni..
   Je pa tudi meni popolnoma nelogično to, da zoisovo štipendijo podeljujejo glede na uspeh. Očitno se jim ne da več ukvarjati s tistimi testi (mi smo jih v OŠ pisali cel kup) in jim je lažje pogledati kdo je dosegel dovolj da si jo zasluži.
   Me pa zanima, ali jo dobijo vsi, ki imajo povprečje več kot 4.1? Če ja, potem je to dobro, ker bo štipendijo dobilo več ljudi kot prej, vprašanje pa je, koliko časa jo bodo uspeli obdržati..

2. Mesko Pravi:
   3.12.2008 ob 9:57

   Jst sem dobil tisto štipendijo lih na podlagi tistih testov. Sem imel ful dobre teste, ocene pa v OŠ 5 in 4 … sedaj, če bi imel take ocene v OŠ je ne bi mogel dobiti, ker ne vem, če bi dosegel povprečja 4,83 kot sem bral, da so dobivali šolarji odločbe nazaj.
   Za nove štipendiste je bila sprva povprečna 4,5, vendar so jo baje zvišali v odločbi na 4,92, kar je spet zelo nelogično, ker za pridobitev štipendije moraš imeti vse zaključeno 5, ker maturantje imajo le od 7-10 predmetov v zadnjem letniku in če dobijo eno samo štirico, ne morejo doseči povprečja 4,92.
   Povprečje 4,1 velja za stare štipendiste

3. h3llyka Pravi:
   16.12.2008 ob 20:18

   hm hm ne morem rečt d se popolnoma strinjam s tabo. in ti povem zakaj: ker si paradoksen. po eni strani se ti zdi d je za tiste, ku se piflajo, po drugi pa kurcaš ljudi, ki so jo meli s povprečno oceno 3. wtf? mislm npr. js sm jo dobila na podlagi unga testa + cankarjevo. in obdržala sm jo s trojko v 2. in 3. letniku. sam paui keč – meni se zdi d nism mela neki ful slabih ocen ampak jebiga – 2 predmeta sm mela 2 in tu je avtomatično trojka zaključena. kot si že sam reku – ne mormo bit usi za use. ztu ne vem, kje je biu problem s tem povprečjem. ker roko na srce – niso je dobili kr vsi, in ztu ni pol da jo “kr usak obdrži” ker jo že in the first place ni usak dobu. se mi pa zdi bl prou d je pogoj za dobt mal višji pa d pr ohranitvi ne šponajo tolko. ker je neumno, sori. mislm u čigavih sanjah bomo dvopredmetni na filozofski meli 8,5 ne d bi se učili ku budale? valda folk na fdvju bo pa mirno dobivu keš od države za mešanje mgle. sori sam tisto kar oni delajo za desetke meni ni faks. subjektivno mnenje, ne flejmat.
   in če je tle logika d morš it u 4. letniku in sz športno popraulat useh ztu d obdržiš štipendijo … pol pa ne vem kam smo pršli. (kr upraši jančota kolkokrt je teku kuperja)
   pač.

4. Mesko Pravi:
   16.12.2008 ob 22:01

   Hmm ja no … tudi res samo ti IMO nisi imela povprečja 3 kolikor se spomnim … je bilo zlo verjetno kaj več … letos si dobila štipendijo?

5. h3llyka Pravi:
   16.12.2008 ob 22:12

   js dragi moj sm bla dobra dve leti. kar je biu tudi kriterij:D
   ja letos jo še mam, ma se počasi poslavljam od nje že zdej, da ne bo junija tako bridko slovo …

6. Mesko Pravi:
   16.12.2008 ob 23:32

   Sej tle pr meni je isto … :S Sem že začel šparat

7. obramboslovec Pravi:
   5.1.2009 ob 22:22

   hmm, morm prow kej napisat, ker me je malo zbodlo tisto o fdv-jevcih. očitno je popularno blatit ta fax. torej, napisat sem hotel, da prosim ne enačit vseh smeri na fdv-ju. ne bom reku, da je to nek ful zajeban fax, ampak na določenih smereh morš tud neki znat. poleg tega, če pogledam samo našo generacijo, smo bili v veliki večini vpisani samo taki, ki smo končali gimnazijo z oceno 4 ali 5. torej je bilo pričakovat, da se bo nekaj dobrih ocen obdržalo naprej.

   kar se pa kriterijev za zoisovo tiče… država je zelo matematično rešla kopico birokracije. ampak naj vas potolažim; še vedno se da poleg faxa še nekaj zaslužit in če je človek res uspešen in prodoren na svojem področju, ga lahko izpili in na ta račun že med študijem dokaj dobro zasluži.

8. Mesko Pravi:
   9.1.2009 ob 21:03

   Ne bi ravno napisal, da blatim ta faks, ker vem, da je za vsakega nek faks težek, ampak v povprečju so naravoslovni faksi težji od družboslovnih

9. jernej Pravi:
   15.2.2009 ob 1:30

   In zakaj bi bili naravslovni faksi težji od družboslovnih?
   Pač vsaka smer zahteva razvitost določene vrste inteligentnosti (če gremo psihološko …) in za naravoslovne so pač potrebne drugačne.
   Pomisli nase in na psihologijo, sociologijo, mogoče še zgodovino pa jih primerjaj s fiziko in matematiko =)

10. Mesko Pravi:
    15.2.2009 ob 10:19

    Če primerjam sebe … zgodovino sem imel rad, da sem sam nekaj prebral ali pa pogledal dokumentarec … vendar res … zame ni Psihologijo in socilogija sta mi bli pa všeč Vseeno bolj kot Slovenščina … je pa tudi res … ampak … mislim, da tudi naravoslovni niso tako težki, če si na njih in ti je naravoslovje všč … ampak povprečje 8.5 je še vedno pretirano Pa ni važno za kateri faks je …

11. Blaž Pravi:
    16.4.2009 ob 19:30

    Hja, glede glasbenikov se strinjam, sam sem eden izmed takih. Osnovno šolo skos odličen, zoisove nisem dobil ker nisem imel nobene zlate na tekmovanjih, ocene pa je res težko vzdrževati dobre, če se ti svojemu inštrumentu posvečaš 2 uri dnevno …

Dodaj komentar