Comments on: Zoisova štipendija

By: Blaž

Blaž — Thu, 16 Apr 2009 18:30:12 +0000

Hja, glede glasbenikov se strinjam, sam sem eden izmed takih. Osnovno šolo skos odličen, zoisove nisem dobil ker nisem imel nobene zlate na tekmovanjih, ocene pa je res težko vzdrževati dobre, če se ti svojemu inštrumentu posvečaš 2 uri dnevno …

By: Mesko

Mesko — Sun, 15 Feb 2009 09:19:48 +0000

Če primerjam sebe … zgodovino sem imel rad, da sem sam nekaj prebral ali pa pogledal dokumentarec … vendar res … zame ni Psihologijo in socilogija sta mi bli pa všeč Vseeno bolj kot Slovenščina … je pa tudi res … ampak … mislim, da tudi naravoslovni niso tako težki, če si na njih in ti je naravoslovje všč … ampak povprečje 8.5 je še vedno pretirano Pa ni važno za kateri faks je …

By: jernej

jernej — Sun, 15 Feb 2009 00:30:11 +0000

In zakaj bi bili naravslovni faksi težji od družboslovnih?
Pač vsaka smer zahteva razvitost določene vrste inteligentnosti (če gremo psihološko …) in za naravoslovne so pač potrebne drugačne.
Pomisli nase in na psihologijo, sociologijo, mogoče še zgodovino pa jih primerjaj s fiziko in matematiko =)

By: Mesko

Mesko — Fri, 09 Jan 2009 20:03:26 +0000

Ne bi ravno napisal, da blatim ta faks, ker vem, da je za vsakega nek faks težek, ampak v povprečju so naravoslovni faksi težji od družboslovnih

By: obramboslovec

obramboslovec — Mon, 05 Jan 2009 21:22:08 +0000

hmm, morm prow kej napisat, ker me je malo zbodlo tisto o fdv-jevcih. očitno je popularno blatit ta fax. torej, napisat sem hotel, da prosim ne enačit vseh smeri na fdv-ju. ne bom reku, da je to nek ful zajeban fax, ampak na določenih smereh morš tud neki znat. poleg tega, če pogledam samo našo generacijo, smo bili v veliki večini vpisani samo taki, ki smo končali gimnazijo z oceno 4 ali 5. torej je bilo pričakovat, da se bo nekaj dobrih ocen obdržalo naprej.

kar se pa kriterijev za zoisovo tiče… država je zelo matematično rešla kopico birokracije. ampak naj vas potolažim; še vedno se da poleg faxa še nekaj zaslužit in če je človek res uspešen in prodoren na svojem področju, ga lahko izpili in na ta račun že med študijem dokaj dobro zasluži.

By: Mesko

Mesko — Tue, 16 Dec 2008 22:32:13 +0000

Sej tle pr meni je isto … :S Sem že začel šparat

By: h3llyka

h3llyka — Tue, 16 Dec 2008 21:12:28 +0000

js dragi moj sm bla dobra dve leti. kar je biu tudi kriterij:D
ja letos jo še mam, ma se počasi poslavljam od nje že zdej, da ne bo junija tako bridko slovo …

By: Mesko

Mesko — Tue, 16 Dec 2008 21:01:26 +0000

Hmm ja no … tudi res samo ti IMO nisi imela povprečja 3 kolikor se spomnim … je bilo zlo verjetno kaj več … letos si dobila štipendijo?

By: h3llyka

h3llyka — Tue, 16 Dec 2008 19:18:04 +0000

hm hm ne morem rečt d se popolnoma strinjam s tabo. in ti povem zakaj: ker si paradoksen. po eni strani se ti zdi d je za tiste, ku se piflajo, po drugi pa kurcaš ljudi, ki so jo meli s povprečno oceno 3. wtf? mislm npr. js sm jo dobila na podlagi unga testa + cankarjevo. in obdržala sm jo s trojko v 2. in 3. letniku. sam paui keč – meni se zdi d nism mela neki ful slabih ocen ampak jebiga – 2 predmeta sm mela 2 in tu je avtomatično trojka zaključena. kot si že sam reku – ne mormo bit usi za use. ztu ne vem, kje je biu problem s tem povprečjem. ker roko na srce – niso je dobili kr vsi, in ztu ni pol da jo “kr usak obdrži” ker jo že in the first place ni usak dobu. se mi pa zdi bl prou d je pogoj za dobt mal višji pa d pr ohranitvi ne šponajo tolko. ker je neumno, sori. mislm u čigavih sanjah bomo dvopredmetni na filozofski meli 8,5 ne d bi se učili ku budale? valda folk na fdvju bo pa mirno dobivu keš od države za mešanje mgle. sori sam tisto kar oni delajo za desetke meni ni faks. subjektivno mnenje, ne flejmat.
in če je tle logika d morš it u 4. letniku in sz športno popraulat useh ztu d obdržiš štipendijo … pol pa ne vem kam smo pršli. (kr upraši jančota kolkokrt je teku kuperja)
pač.

By: Mesko

Mesko — Wed, 03 Dec 2008 08:57:46 +0000

Jst sem dobil tisto štipendijo lih na podlagi tistih testov. Sem imel ful dobre teste, ocene pa v OŠ 5 in 4 … sedaj, če bi imel take ocene v OŠ je ne bi mogel dobiti, ker ne vem, če bi dosegel povprečja 4,83 kot sem bral, da so dobivali šolarji odločbe nazaj.
Za nove štipendiste je bila sprva povprečna 4,5, vendar so jo baje zvišali v odločbi na 4,92, kar je spet zelo nelogično, ker za pridobitev štipendije moraš imeti vse zaključeno 5, ker maturantje imajo le od 7-10 predmetov v zadnjem letniku in če dobijo eno samo štirico, ne morejo doseči povprečja 4,92.
Povprečje 4,1 velja za stare štipendiste